《表5 采用中俄东线计量协议与我国一级气体标准物质获得高位发热量结果的比较表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中俄东线天然气管道天然气质量分析与计量技术》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：气体标准物质中各组分含量为中俄东线交接计量站配置的标准物质的实际组分含量，我国一级气体标准物质计算结果为模拟俄方标准物质的组成数据计算的结果。

气体标准物质是天然气分析结果溯源性及准确可靠的基本保障[13-15]，中俄东线计量协议要求采用有证气体标准物质，标准物质中各组分的相对扩展不确定度规定为：甲烷不高于0.2%，乙烷、丙烷、氮和二氧化碳不高于1.0%，其他组分不高于2.0%。通过估算，采用计量协议规定的气体标准物质分析样品获得高位发热量相对扩展不确定度将小于0.20%(k=2），表5是采用中俄东线投产时俄方配置的气体标准物质计算的高位发热量的相对扩展不确定度和采用我国一级气体标准物质时计算高位发热量的相对扩展不确定度的比较结果。结果表明：采用我国一级气体标准物质计算高位发热量的相对扩展不确定度（0.44%）远高于俄方配置的气体标准物质计算的相对扩展不确定度（0.18%）。另外，由于我国二级气体标准物质中甲烷没有给出相对扩展不确定度，因此，采用该标准气体分析时对高位发热量的相对扩展不确定度可能比一级气体标准物质更大。当天然气贸易计量由体积计量转变成能量计量后，高位发热量是计算能量值的一项重要的基础参数，表5的对比结果表明，目前我国一级气体标准物质中甲烷的相对扩展不确定度有待进一步提高，才能最终获得相对扩展不确定度更小的发热量值。