《表5 国有企业进一步检验结果》
注:*、**和***分别表示10%、5%和1%的显著性水平,括号内数值为t值。
表5和表6列示了将样本划分为两个部分时的不同检验结果。由表中可见,在区分企业性质之后,高管变更对股价崩盘风险的影响仍然显著为负。也就是说,不论是国有企业还是非国有企业,高管变更事件的发生都将使得股价崩盘风险降低,这与本文的假设H1b一致。而在对强制变更所产生影响的检验中,国有企业发生高管强制变更之后,其与股价崩盘风险之间的关系显示为并不显著。而非国有企业发生高管强制变更之后,带来的效果依然是股价崩盘风险升高,与本文假设H1a一致。这在一定程度上解释了对于高管变更事件,投资人和股票市场将会对不同性质的企业进行区分看待的原因。也就是说,国有企业高管变更的目的更加多样化,这种事件中隐藏的信息需要进一步明确。不可否认,国有企业的高管变更仍然会与企业的业绩、管理水平、战略变更等因素形成相关关系,但也存在大量案例,其中高管变更的目的是指向政治晋升、政策配合等。相比之下,非国有企业由于有明确的逐利目的,其发生的高管变更事件向投资人传递的信息更加明确,进而判断变更的目的和意义更为简单,投资人可以更为清晰地选择具有成长性的企业进行投资。
图表编号 | XD00189335800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.02.01 |
作者 | 赵保国、王琨 |
绘制单位 | 北京邮电大学经济管理学院、北京邮电大学经济管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |