《表4 不同模型下3D-ACC与2D-ACC的计算性能效率对比》

《表4 不同模型下3D-ACC与2D-ACC的计算性能效率对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《3D-ACC:基于3D集成电路的卷积神经网络加速结构研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从表3可以看出,同2D-ACC的设计结构相比,3D-ACC计算单元规模与前者相同,但是其理论峰值性能前者的1.25倍。受限于3D-SIC技术尚未成熟的限制,本文借鉴已有的3D-IC评估经验来估算该结构的实现代价,在片上门数大于50 MB时,4层堆叠实现代价小于二维实现代价[30]。基于3D_ACC_ANALYZER的性能效率分析模拟器,表4是不同模型下3D-ACC与2D-ACC的计算性能效率对比。从表4可以看出,与2D-ACC相比,3D-ACC在计算VGG-16、Res Net-50及Inception V3模型时,其计算效率分别是后者的1.21、1.36以及1.28倍,实际计算性能分别是后者的1.51、1.69以及1.61倍。