《表4 各工况下不同计算方法与试验结果对比》
误差=(计算值-实测值)/实测值
计算结果如表4所示,有限元模拟时,1.5和2.3Hz分别引起结构的3阶与2阶共振,结构响应计算值均比较大,其中2.3Hz荷载工况下,跨中最大响应值达到293.5mm/s2。测试行走时,行人按照2.3Hz节拍行走的结构响应测试在跨中处响应值最大,达到245.0mm/s2,不过1.5Hz行走的行人并未激发结构的3阶共振,1.5Hz行走有限元模拟值与实测误差较大。使用反应谱法求解由于已经考虑最不利,最大响应值为268.7mm/s2,与测试值误差仅为9.6%。从试验楼盖的实测数据显示,笔者给出的反应谱曲线能较好地反映楼盖的振动响应,也说明本研究给出的响应谱曲线模型有效可靠。
图表编号 | XD00127558200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.01 |
作者 | 张志强、周晨、张晓峰、李爱群 |
绘制单位 | 东南大学土木工程学院、东南大学混凝土及预应力混凝土结构教育部重点实验室、东南大学土木工程学院、东南大学混凝土及预应力混凝土结构教育部重点实验室、美国堪萨斯州立大学建筑工程与施工学系、东南大学土木工程学院、北京建筑大学土木与交通工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |