《表2 不同树冠位置叶片性状平均值a)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《江西阳际峰73种阔叶植物叶片光截获和水分排除策略对树冠位置的响应研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

a)不同小写字母表示上下冠层存在显著差异（P<0.05）

树冠位置的不同导致了叶倾角、滴水尖长度、光饱和点和光补偿点的显著变化（表2，图1），而上冠层的叶片厚度和长宽比与下冠层相比无显著差异（表2）.其中，上冠层叶片滴水尖长度（平均值为(4.26±0.15） mm)显著小于下冠层叶片滴水尖长度（平均值为(7.18±0.22） mm)，可塑性指数为0.60±0.01（P<0.05，图1A）.上冠层叶倾角（平均值为34.93°±1.17°）显著大于下冠层叶倾角（平均值为16.66°±0.50°），可塑性指数为2.16±0.07（P<0.001，图1）.上冠层叶片光饱和点（(954.89±27.86）μmol/（m2·s）)和光补偿点（(29.45±1.02）μmol/（m2·s）)均显著高于下冠层叶片（光饱和点为(520.74±15.47）μmol/（m2·s），可塑性指数为1.87±0.05，P<0.001；光补偿点为（12.54±0.38）μmol/（m2·s），可塑性指数为2.36±0.06，P<0.001；图1).但上冠层的叶片厚度和叶片长宽比与下冠层的相比并无显著差异（表2）.