《表3 劳动收入份额的空间收敛性比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国劳动收入份额的时空分异特征及动态演变研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**和*分别在1%、5%和10%的水平下显著；括号内数字为T值。

由于东部地区的Moran's I未通过相应的检验，因此接下来对全国、中部和西部地区劳动收入份额时空分布变化的收敛性展开分析。从表3展示的模型统计检验结果来看，SEM与SLM的解释能力相差不大，具体表现为:模型的拟合优度大体处于同一水平，而且相应系数的数值也相差不大，显著性非常一致。因此，这表明了在全国以及中、西部地区劳动收入份额收敛性分析方面，SEM与SLM确实不存在明显的优劣之分。