《表3 不同轧制工艺高钛耐磨钢中各种强化增量及实测屈服强度与式(6)和(7)计算结果的比较》

《表3 不同轧制工艺高钛耐磨钢中各种强化增量及实测屈服强度与式(6)和(7)计算结果的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《热轧变形量对高钛耐磨钢组织与力学性能的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

式中,f为第二相的体积分数,d为第二相颗粒的尺寸。滑移位错以Orowan机制绕过不可变形颗粒时,由于位错弯曲将增大位错的线张力,因此需要更大的外加应力才能使位错越过第二相颗粒而继续滑移,由此导致了材料的强化。由式(1)可知,第二相强化的强化效果与f1/2成正比,随着d的增大而减小,因此在第二相粒子体积分数相同的情况下,细化第二相粒子的尺寸可以显著提升沉淀强化效果。在根据图7的相分析结果计算各个粒径区间粒子的强化增量时,仅考虑了粒径60 nm以下的部分,这是因为根据式(1)可得,粒径60 nm以上的粒子的沉淀强化效果很有限,可以忽略不计。以No.90-3样品为例,粒径尺寸在1~5 nm的粒子体积分数为0.012%,带入式(1)计算可得强化增量为168 MPa;而粒径尺寸在36~60 nm的粒子体积分数为0.005%,带来的沉淀强化增量仅为2.8 MPa;因此在计算沉淀强化增量时忽略60 nm以上的粒子是合理的。将每个粒径区间粒子的数据按上述方法计算后的结果均方根叠加,最终可以得到每个样品总的沉淀强化增量,结果列于表3中。可见,随着轧制压缩比增加,纳米级Ti C粒子带来的沉淀强化增量增加,这主要是沉淀强化效果较好的小尺寸Ti C粒子(d<15 nm)体积分数增大所致。