《表8 计算结果比较:连拱隧道改扩建方案探讨与研究》
2种方案最终位移、轴力及弯矩如表8所示,就最大沉降和隆起量来说,方案1由于跨度大,最大沉降值较方案2增加约17%,最大隆起值较方案2增加约11%,其中方案2最大变形量出现在新建大跨径4车道的拱底和拱脚处;就最大轴力来说,方案1和方案2最大轴力较为接近;就弯矩值来说,方案1较方案2增加约16%。
图表编号 | XD00189191800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.01 |
作者 | 张雷、王飞 |
绘制单位 | 安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司公路交通节能环保技术交通运输行业研发中心、安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司公路交通节能环保技术交通运输行业研发中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |