《表4 不同方法下的母线负荷分解评价指标对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在不同方法下的母线负荷分解结果的平均相对误差如表4所示，可以看出，Bi-LSTM方法下的母线负荷分解平均相对误差最小，LSTM次之，RNN最大。
| 图表编号 | XD00188971600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.28 |
| 作者 | 钱甜甜、王珂、徐立中、石飞 |
| 绘制单位 | 中国电力科学研究院有限公司南京分院、中国电力科学研究院有限公司南京分院、国网浙江省电力有限公司、中国电力科学研究院有限公司南京分院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 不同分解层数下评价指标对比》2020.10.25
- 《表8 第三方移动支付数据集上不同模型和特征构造方法下的各评价指标综合对比表》2020.10.01
- 《表8 第三方移动支付数据集上不同模型和特征构造方法下的各评价指标综合对比表》2020.10.01
- 《表3 1号家庭冰箱负荷分解评价指标对比》2021.03.01
- 《表1 优化模型参数：基于多源数据和模型融合的超短期母线负荷预测方法》2021.01.05
- 《表4 3种方法的母线峰值负荷预测误差》2020.06.20
- 《表2 四种分解方法关于x(t)的评价指标对比》2020.05.05
- 《表3 四种分解方法的y(t)评价指标对比》2020.05.05
- 《表1 交通流量时间序列不同分解尺度下的评价指标》2020.05.01
- 《表4 评价指标结果：基于聚类和关联分析的居民用户非侵入式负荷分解》2020.06.10
- 《表2 不同母线电压下的效率对比》2020.08.04
- 《表4 两个数据集上不同方法的评价指标结果对比》2020.02.10
- 《表1 不同分解方法性能评价指标值》2019.11.25
- 《表5 不同方法分解的评价指标》2020.01.01
- 《表3不同折旧方法下的净现金流量和财务评价指标》2019.11.08
- 《表4 考虑多个模型的母线负荷预测误差评价》2019.10.20
- 《表1 母线负荷分类：基于信息粒化和支持向量机的母线等效负荷波动预测方法》2019.04.01
- 《表4 误差检验：基于信息粒化和支持向量机的母线等效负荷波动预测方法》2019.04.01
- 《表4 负荷增加时不同控制方法的实验对比》2019.04.01
- 《表4 不同完工进度确定方法下的收入指标对比》2018.05.10