《表3 四种分解方法的y(t)评价指标对比》

《表3 四种分解方法的y(t)评价指标对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于自适应经验傅里叶分解的机械故障诊断方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

分别采用EMD,FDM,VMD和AEFD四种方法对y(t)进行分解,其中VMD中模态个数设置为3,惩罚参数α=1 000,AEFD中初始边界集为[30,50],自适应优化为[18,56]。由于四种方法都能够将三个模态分离,结果比较接近,不易区分,结果不再画出。图6给出了EMD,VMD和AEFD方法分解得到的IMF与对应真实分量的绝对幅值误差,其中FDM得到的分量误差都较大,不再画出;并在表3中给出了四种方法分解的正交性指标,计算耗时及各个模态与对应真实分量的相关系数。