《表3 四种分解方法的y(t)评价指标对比》
分别采用EMD,FDM,VMD和AEFD四种方法对y(t)进行分解,其中VMD中模态个数设置为3,惩罚参数α=1 000,AEFD中初始边界集为[30,50],自适应优化为[18,56]。由于四种方法都能够将三个模态分离,结果比较接近,不易区分,结果不再画出。图6给出了EMD,VMD和AEFD方法分解得到的IMF与对应真实分量的绝对幅值误差,其中FDM得到的分量误差都较大,不再画出;并在表3中给出了四种方法分解的正交性指标,计算耗时及各个模态与对应真实分量的相关系数。
图表编号 | XD00163862500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.05.05 |
作者 | 郑近德、潘海洋、程军圣、包家汉、刘庆运、丁克勤 |
绘制单位 | 安徽工业大学机械工程学院、安徽工业大学机械工程学院、湖南大学机械与运载工程学院、安徽工业大学机械工程学院、安徽工业大学机械工程学院、中国特种设备检测研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |