《表3 两种外放边界对危及器官的剂量学差异比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《CBCT在线校准技术对宫颈癌术后调强放射治疗外放边界影响及剂量学差异分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（n=21）

从表3中可以明显看出，两组不同外放边界所得计划对危及器官的剂量差异，其中，膀胱及直肠的V30、V40、V50、Dmean，小肠的V20、V30、V40、V50、Dmean，盆骨髓的V10、V20、V30、V40、V50、Dmean，左右股骨头的V50、Dmean均有显著的统计学差异（p<0.05）。同时PTV外放较小可以明显地降低危及器官的受量。若治疗前行CBCT在线校准，但PTV的外放边界按P1设计计划，将导致危及器官的受量增加。从表3中可以看出，膀胱及直肠的V30、V40、V50、Dmean分别偏高2.88%、8.61%、21.26%、2.98%和2.71%、10.77%、59.85%、3.62%，小肠的V20、V30、V40、V50、Dmean分别偏高9.72%、18.98%、19.23%、41.47%、7.71%，盆骨髓的V10、V20、V30、V40、V50、Dmean分别偏高1.19%、3.43%、8.07%、21.35%、51.05%、5.83%，左右股骨头的V50、Dmean分别偏高47.37%、5.92%及84.38%、9.08%。