《表4 重要危及器官剂量学参数比较》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《双侧乳腺癌同步放疗设计中多射野中心及固定钨门技术的应用》
所有患者放疗计划的危及器官剂量都符合器官剂量限定标准,两者计划的危及器官剂量均用均值±标准差形式列于表4中进行比较。对于肝脏的剂量参数:D-VMAT计划在体积剂量与平均剂量上均略低于D-sIMRT,但是差异没有显著的统计学意义(P>0.05)。D-VMAT在心脏的平均剂量上明显低于D-sIMRT[(1 051.7±395.0)cGy vs(814.9±307.5)cGy,P=0.047],在V20剂量参数上两者之间并无显著差异(P>0.05)。在肺的剂量参数上,D-VMAT计划可以显著降低全肺区域的剂量受量,V5(47.9%±4.6%vs 42.2%±3.9%,P=0.001)、V20(22.9%±6.7%vs17.5%±4.3%,P=0.021)、V30(15.7%±5.8%vs 11.7%±3.6%,P=0.031)、Dmean[(1222.5±246.7)cGyvs(1009.5±161.3)cGy,P=0.009]。脊髓的最大剂量在两种计划间差异不大。机器跳数MU方面,D-VMAT较之D-sIMRT所用跳数较低(908±130 vs1 177±311,P=0.036),治疗效率会更高。
图表编号 | XD0046235600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.25 |
作者 | 张磊、李浦、杨一威、翁邓胡、方敏、邵凯南、郑士明 |
绘制单位 | 浙江省肿瘤医院放射物理室、浙江省肿瘤放射治疗重点实验室、浙江省肿瘤医院放射物理室、浙江省肿瘤放射治疗重点实验室、浙江省肿瘤医院放射物理室、浙江省肿瘤放射治疗重点实验室、浙江省肿瘤医院放射物理室、浙江省肿瘤放射治疗重点实验室、浙江省肿瘤医院放射物理室、浙江省肿瘤放射治疗重点实验室、浙江省肿瘤医院放射物理室、浙江省肿瘤放射治疗重点实验室、浙江省肿瘤医院放射物理室、浙江省肿瘤放射治疗重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |