《表2 不同能量两种技术间的危及器官剂量学参数比较 (±s, n=18)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同射线能量的两种调强技术在直肠癌术前放疗中的应用比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与IMRT组比，VMAT组中小肠的V20低，V30高，差异有统计学意义（P<0.05），小肠D5、Dmean 10 MV的VMAT和IMRT均明显低于其6 MV，差异有统计学意义（P<0.05）。膀胱的Dmean、D5、V30 VMAT组较IMRT组明显高，差异有统计学意义（P<0.05），VMAT在D5的保护上10 MV明显优于6 MV，差异有统计学意义（P<0.05），IMRT组间的差异无统计学意义（P>0.05）。双侧股骨头的Dmean、V20、V30 VMAT组低于IMRT组（P<0.05），IM-RT在Dmean、V30的保护上10 MV优于6 MV（P<0.05），VMAT组间的差异无统计学意义（P>0.05）。10 MV VMAT相对于IMRT组来说，B-P的V5、V10、V20剂量曲线呈先高后低，其中VMAT的V10、V15、V20 10 MV较6 MV低，差异有统计学意义（P<0.05），IMRT的V15、V20、V30 10 MV较6 MV，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。