《表6 算法结果对比Table 6 Results contrast of algorithms》

《表6 算法结果对比Table 6 Results contrast of algorithms》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《遗煤自燃风险评价方法与风险发展趋势研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

应用文献[14]所提出的熵权可拓算法对上例中的8个样本进行自燃风险分析，其结果与本文结果对比如表6所示。

图表编号XD00188177800    严禁用于非法目的
绘制时间2018.06.01
作者韩光、齐庆杰、崔铁军、王来贵
绘制单位辽宁工程技术大学安全科学与工程学院、辽宁工程技术大学安全科学与工程学院、辽宁工程技术大学安全科学与工程学院、矿山热动力灾害与防治教育部重点实验室、大连交通大学辽宁省隧道与地下结构工程技术研究中心、辽宁工程技术大学力学与工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表6 算法结果对比Table 6 Results contrast of algorithms》2018.06.01
  2. 《表4 遗传算法约简结果Table 4 Reduction results of genetic algorithm》2018.06.25
  3. 《表5 不同算法结果对比Tab.5 Comparison of the results of different algorithms》2019.01.25
  4. 《表4 文中算法与其它算法结果对比Tab.4 Comparison between the results of this algorithm and other algorithms》2019.02.25
  5. 《表4 文中算法与其它算法结果对比Tab.4 Comparison between the results of this algorithm and other algorithms》2019.02.25
  6. 《表2 测试结果对比Table 2 Contrast of test results.》2018.02.10
  7. 《表9 三种算法结果比较Table 9 Comparison of the results of the three algorithms》2018.04.01
  8. 《表2 不同算法的测试结果Table 2 Test results of different algorithms》2018.02.05
  9. 《表1 6 模型融合算法的实验结果Tab.16 Experimental results of model fusion algorithm》2018.11.21
  10. 《表3 6种和声搜索算法对问题KP1-KP10的实验结果Table 3 Results for 6 HS algorithms on KP1-KP10》2018.02.01
  11. 《表2 INRIA数据集下3种算法的分类结果对比Table 2 Comparison of the classification results of 3 algorithms under the INRIA dataset》2018.08.01
  12. 《表6 算法效果Table 6 The effect of algorithms》2018.05.01
  13. 《表3 本文算法和文献[8]算法的实验结果对比Table 3 Comparison of experiment results between algorithms in this paper and in literature[8]》2018.07.25
  14. 《表2 本文算法和文献[7]算法的实验结果对比Table 2 Comparison of experiment results between algorithms in this paper and in literature[7]》2018.07.25
  15. 《表2 5种算法运行结果比较Table 2 Results comparison of the five algorithms元》2018.03.15
  16. 《表2 2种算法优化结果对比Table 2 Optimization results comparison of2algorithms$》2018.06.28
  17. 《表3 遗传算法计算结果Table 3 Calculation results of genetic algorithm》2018.03.01
  18. 《表2 图6中不同算法图像匹配结果Tab.2 Image matching results of different algorithms in Fig.6》2018.05.10
  19. 《表2 关联性聚类算法对比结果Table 2 Results comparison of correlation algorithms》2018.04.10
  20. 《表7 神经网络结果对比Table 7 Results contrast of neural network》2018.06.25

随机翻阅

《表4“三江”特提斯成矿域典型矿床特征对比》 《表4 玉米分子育种领域新兴技术主题词及专利特点》 《表3 一循水质数据变化统计表》 《表2 心理干预后患者满意率比较例(%)》 《表4 正交试验因素水平表》 《表1 五维平衡计分卡：基于五维平衡计分卡的安全管理绩效评价体系构建》 《表1 比较两组患儿咳嗽症状评分 (n=40，分)》 《表1 2组患儿SDS和SAS评分比较》 《表1 两组疗效比较[例（%）]》 《表8 零序电流频谱值Iapi》