《表2 Blatchford评分系统下两组患者临床干预及死亡比较[例 (%) ]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《AIMS65与Blatchford评分系统在非静脉曲张性上消化道出血中的应用比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在Blatchford评分系统下，140例患者分为低危组（33例）与中高危组（107例）。中高危组患者输血比例达50.47%，高于低危组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。中高危组患者进行内镜或手术止血的比例达17.76%，高于低危组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者死亡情况进行比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表2。