《表4 AIMS65评分和Glasgow-Blatchford评分系统的价值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《AIMS65评分在急性上消化道出血患者危险分级及预后评估中的作用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

ROC曲线显示，AIMS65评分评估患者危险分级的AUC小于Glasgow-Blatchford评分，差异无统计学意义（P>0.05)；Glasgow-Blatchford评分评估患者院内死亡和再次出血的AUC小于AIMS65评分，差异无统计学意义（P>0.05)；AIMS65评分评估患者再次出血的AUC大于Glasgow-Blatchford评分，差异无统计学意义（P>0.05），见表4、图1。