《表6 两组AIMS2-SF评分比较 (±s)》

《表6 两组AIMS2-SF评分比较 (±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《金乌骨通胶囊联合依托考昔治疗膝骨关节炎的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
与同组治疗前比较:*P<0.05;与对照组治疗后比较:P<0.05

治疗后,两组躯体评分、症状评分、影响评分、社会评分、工作评分及总分均显著上升,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,治疗组AIMS2-SF评分均显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05),见表6。