《表6 机制检验:不同技能水平劳动力的就业结构调整》

《表6 机制检验:不同技能水平劳动力的就业结构调整》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《主动扩大进口对中国人力资本积累的影响效应——来自最终品关税削减的长期证据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

回归结果如表6所示,第(1)列结果显示,城市关税削减对当地可贸易部门就业有显著的促进作用。本文理论与实证分析的一个重要前提是劳动力可以在城市内的不同部门之间进行流动,当地劳动力市场内部的就业调整会对贸易冲击整体做出反应,因此,本文进一步考察城市关税削减对农业部门和服务业部门就业的影响。第(2)、(3)列的结果显示,关税削减显著降低了农业部门的就业,抑制了当地服务业部门就业,但统计上不显著,当进一步考察农业部门和服务业部门不同技能劳动力的就业表现时,结果显示,关税削减对农业部门和服务业部门低技能劳动力就业影响为负,但不显著,关税削减主要抑制了农业部门高技能劳动力的就业。总体而言,城市关税削减对当地不同部门的就业产生了差异化影响,使得人们更倾向于离开农业部门进入可贸易部门,综合三个部门的就业变化可以发现关税削减使得就业率下降了约0.45(=-0.59+0.25-0.11)。如果劳动力无法通过城市之间的迁移应对贸易的负面冲击,为了达到劳动力的供需均衡,进口竞争导致城市总体就业率的下降必然是失业率和劳动参与率结果的反向变化,如第(4)、(5)列所示,关税削减虽然降低了失业率,即经济活动中目前正在找工作人数的比率显著下降,但关税削减也更大程度地降低了当地的劳动参与率,劳动参与率表示经济活动人口(有工作的人和目前正在找工作人数)占劳动适龄总人口的比率,两者综合的结果是经济活动中劳动力退出比率显著提高了约0.45(=(-0.62)-(-0.17)),这一结果与前面三列回归结果的综合效应相同,即关税削减整体使区域劳动力市场就业条件恶化。这一结果意味着关税削减程度90分位数城市的就业条件比10分位数城市低1.98%(=0.45×(9.58%-5.17%))。当考察关税削减对不同技能水平工人就业条件变化的影响时,不难发现这一效应主要是来自低技能劳动力就业条件的恶化,平均而言,关税削减使得当地低技能劳动力的就业条件恶化了约1.90%,而高技能劳动力整体的就业条件仅仅出现轻微下降,并且统计学上不显著。表6回归结果表明,关税削减导致了区域劳动力市场整体就业条件的恶化,并且低技能劳动力的就业条件恶化更甚,这一结果表明主动扩大进口降低了人们接受教育的机会成本,使得人们更倾向于留在学校接受更高水平的教育。