《4 变换成长性变量的稳健性检验结果表》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《债务期限错配抑制了高科技企业成长性吗——基于创业板数据》
注:在成长性因子作为因变量的各项回归中,变量系数不具有实际意义;限于篇幅,回归系数显著性检验t值及各控制变量的结果未显示。
对净资产增长率、总资产增长率和营业收入增长率变量组提取成长性因子,用因子得分作为成长性变量值。自变量不变,从原控制变量组抽取相应因子作为控制变量因子。因子分析评价效果的各项指标均较理想。表4中回归(8)~(11)分别对应全样本及分区间回归,结果表明,全样本及各杠杆区间债务期限错配增量均显著为正,与主回归结果完全一致;债务杠杆增量除了低杠杆区间与主回归结果不一致,其他三种情形均与主回归结果一致;负面交互项效应进一步扩展到适度杠杆区间,与主回归结果一致。这表明,“减杠杆”和提升“短债长用”错配程度均可促进高科技企业更快成长,并且由于负面交互效应,还可以强化各自的正面影响,这一结论与主回归一致。
图表编号 | XD00183258900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.11.08 |
作者 | 李红松、李天宇 |
绘制单位 | 武汉科技大学恒大管理学院、曼彻斯特大学商学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |