《表4 控制变量变换检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“一带一路”对我国沿线地区的出口贸易效应研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：模型（6a)-（6b）是对整体贸易效应的检验，模型（7a）-（7b）、（8a）-（8b）、（9a）-(9b）分别是对西部地区、东北地区和东南沿海地区的检验。除更换的控制变量有所不同外，其余控制变量均相同。因页面限制，本文中只展示部分检验结果

人均物质资本（pcw）和人均人力资本（hr）能在一定程度上反映企业资本和劳动要素的投入状况，决定企业生产率的高低，是影响企业出口需求的关键因素。为保证检验的准确性与科学性，笔者分别用人均物质资本和人均人力资本来替换城镇化率，共进行8次检验（见表4）。从表4中可以发现，替换了控制变量后，与表2、表3中的基准回归模型相比，模型（6a)-（6b）、（7a）-（7b）、（8a）-（8b）、（9a）-(9b）中政策变量Dt×Gi的系数符号与显著性水平基本不变，其余系数估计值与判定系数变化也不大，表明本文的实证结果可靠且是稳健的。