《表5 全国样本的直接效应和间接效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《转型期中国金融排斥困境及其对县域经济发展的影响——基于中国2574个县(市)数据的空间分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表4的回归结果中，所有空间项的系数均显著，说明县域经济的发展存在显著的相关性。由于SDM模型的回归系数并不能直接反映自变量对因变量的影响程度，必须计算出直接效应、间接效应和总效应才能确定自变量对因变量的影响程度。为此，本文分别计算了以上的三种效应（表5所示）。可以看出，所有变量的间接效应在1%显著水平上显著，其中，金融排斥的直接效应和间接效应都为负，即金融排斥对本县域以及周边县域的经济发展都有显著的负面影响。间接效应为负的可能原因有两个:第一，距离相近的区域往往具有相似的资源禀赋，且在市场力量的驱动下，金融资源的流动往往表现出很高的相似性，进而对县域经济发展的影响也具有一致性；第二，当前我国国有商业银行主要施行的是省（市）级分行经营管理模式。在此模式下，各个省（市）级分行在经营业绩方面存在着激烈的竞争关系，所以省（市）分行出于追逐利润最大化的目的而推动的金融排斥行为很快就会被其他省（市）分行学习和模仿，由此在县域间产生负的间接效应。