《表7 不同种质资源银柴胡叶片Pro含量》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同种质资源银柴胡抗旱性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

μg·g-1（FW）

由表7可以看出，通过PEG模拟干旱胁迫后，不同种质资源银柴胡叶片的Pro含量较清水处理均增加。清水处理中，Pro含量最高的是1号种质资源，其次是4号和14号，Pro含量最低的是6号种质资源，其次是3号和10号，1号种质资源较6号种质资源增加了0.044 9μg·g-1（FW），方差分析表明清水处理中1、2、10、13号种质资源与其他种质资源Pro含量差异显著。PEG处理中，Pro含量最高的是3号种质资源，其次是11号和10号，Pro含量最低的是5号种质资源，其次是6号和7号，3号种质资源较5号种质资源增加了0.552 2μg·g-1（FW），方差分析表明PEG处理中3、4、5、6、7、10、11、14号种质资源与其他种质资源Pro含量差异显著。与清水处理相比，3号种质资源的Pro含量增加最多，较清水处理增加了6.68倍，5号种质资源Pro含量增加最少，较清水处理增加了23.02%。结果表明:PEG处理后，所有种质资源Pro含量均增加，其中3、10、11号种质资源增加显著，抗旱性强于其他种质资源。