《表4 不同种质资源银柴胡叶片CAT活性》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同种质资源银柴胡抗旱性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

U·g-1（FW）

由表4中可以看出，通过PEG模拟干旱胁迫后1、2、4、5、6、8、12、13、14号种质资源CAT活性较清水处理增加，3、7、9、10、11号种质资源CAT活性较清水处理下降。清水处理中，CAT活性最高的是9号种质资源，其次是7号和2号，CAT活性最低的是3号种质资源，其次是12号和14号，9号种质资源较3号种质资源增加了125.69 U·g-1（FW），方差分析表明清水处理中3、7、9号种质资源与其他种质资源CAT活性差异显著。经PEG处理后，CAT活性最高的是2号种质资源，其次是5号和13号，CAT活性最低的是3号种质资源，其次是7号和11号，2号种质资源较3号种质资源增加了173.01U·g-1（FW），方差分析表明PEG处理后2、3、4、7号种质资源与其他种质资源CAT活性差异显著。与清水处理相比，13号种质资源CAT活性增加最多，较清水处理增加了28.82%，6号种质资源CAT活性增加最少，较清水处理增加了2.44%。7号种质资源CAT活性下降最多，较清水处理下降了33.55%，11号种质资源CAT活性下降最少，较清水处理下降了0.87%。总体说明，在干旱胁迫时，1、2、4、5、6、8、12、13、14号种质资源在一定程度上能够抵抗细胞膜免遭氧化作用，抗旱性较强，而3、7、9、10、11号种质资源其在一定程度上对细胞膜的氧化作用抵抗较弱，抗旱性较弱。