《表2 不同种质资源银柴胡叶片相对电导率》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同种质资源银柴胡抗旱性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表中同列数据不同的小写字母表示在0.05水平有显著差距。下表同此。

由表2可以看出，通过PEG模拟干旱胁迫，不同种质资源银柴胡叶片细胞的相对电导率较清水处理均增加。清水处理中，相对电导率最大的是1号种质资源，其次是3号和5号，相对电导率最小的是9号种质资源，其次是4号和12号，1号种质资源较9号种质资源增加了23.81%。方差分析表明清水处理中1、3、5、10、12、14号种质资源与其他种质资源相对电导率差异显著。经PEG处理后，相对电导率最大的是8号种质资源，其次是10号、6号和11号，相对电导率最小的是13号，其次是14和7号，8号种质资源较13号种质资源增加了43.42%，方差分析表明PEG处理后7、8号种质资源与其他种质资源相对电导率差异显著。与清水处理相比，相对电导率变化最大的是8号种质资源，较清水处理增加了149.68%，变化最小的是1号种质资源，较清水处理增加了39.08%。总体来说，PEG模拟干旱胁迫后，较清水处理相对电导率变化由高到低的顺序为:8>9>4>12>11>6>2>10>7>5>14>13>3>1。结果表明:PEG模拟干旱胁迫，不同种质资源银柴胡相对电导率均增加。说明PEG处理后，各种质资源细胞膜受到不同程度损伤，抗旱性降低，但不同种质资源降低程度不同，1、3号变幅小，耐干旱胁迫性强。