《表5 不同种质资源银柴胡叶片POD活性》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同种质资源银柴胡抗旱性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

U·g-1（FW）

由表5可以看出，通过PEG模拟干旱胁迫，2、7、8、9、10、11号种质资源POD含量较清水处理相比增加，1、3、4、5、6、12、13、14号种质资源POD含量较清水处理相比下降。清水处理中，13号种质资源POD含量最高，其次是10号和1号，2号种质资源POD含量最低，其次是7号和11号，13号种质资源较2号种质资源增加了295.53 U·g-1（FW），方差分析表明清水处理中2、5、7、8、9、11、12号种质资源与其他种质资源POD活性差异显著。经PEG处理后，10号种质资源POD含量最高，其次是7号和9号，12号种质资源POD含量最低，其次是3号和5号，10号种质资源较12号种质资源增加了444.33 U·g-1（FW），方差分析表明PEG处理后1、3、5、8、10、11、12、13号种质资源与其他种质资源POD活性差异显著。与清水处理相比，7号种质资源POD含量增加最多，较清水处理增加了34.63%，12号种质资源POD含量下降最多，较清水处理下降了39.42%。结果表明:根据各种质资源间POD活性的变化说明在一定程度上2、7、8、9、10、11号种质资源抗旱性强于其他种质资源。2.5 PEG处理对银柴胡叶片SOD活性的影响