《表8 不同种质资源银柴胡叶片可溶性蛋白含量》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同种质资源银柴胡抗旱性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

mg·g-1（FW）

由表8可以看出，通过PEG模拟干旱胁迫后，与清水处理相比2、3、6、7、9、10、12、13、14号种质资源可溶性蛋白含量增加，1、4、5、8、11号种质资源可溶性蛋白含量显著下降。清水处理中，可溶性蛋白含量最高的是1号种质资源，其次是14号和11号，可溶性蛋白含量最低的是10号种质资源，其次是12号和2号，1号种质资源较10号种质资源增加了5.77 mg·g-1（FW），方差分析表明清水处理中1、10、11、12、13、14号种质资源可溶性蛋白含量与其他种质资源含量差异显著。PEG处理后，可溶性蛋白含量最高的是14号种质资源，其次是6号和12号，可溶性蛋白含量最低的是4号种质资源，其次是8号和10号，14号种质资源较4号种质资源增加了6.13 mg·g-1（FW），方差分析表明PEG处理后1、4、11、12、13号种质资源可溶性蛋白含量与其他种质资源含量差异显著。与清水处理相比，6号种质资源可溶性蛋白含量增加最多，较清水处理增加了29.04%，其次是12号和7号，较清水处理分别增加了25.87%和6.85%，4号种质资源可溶性蛋白含量下降最多，较清水处理下降了15.37%。结果表明:2、3、6、7、9、10、12、13、14号种质资源可溶性蛋白含量较清水处理增加，在一定程度上抗旱性高于其他种质资源。