《表5 模型修正前后频率和位移值的对比》
针对上述结果分析,需要说明的是:(1)各个修正参数的修正变化幅度反映的是结构整体刚度、质量分布的等效变化情况,并非指各参数的真实变化情况,例如箱梁弹性模量修正后的值提升了18.9%~30%,仅仅表明初始模型的刚度被低估,修正后的参数可以理解为等效弹性模量,而并非指混凝土的弹性模量发生了变化;(2)论文通过改进SSGA算法,能够同时获得模型修正多个具有不同意义的解,避免局部最优解的遗漏,以供分析者根据实际情况和工程经验进行选择。最终选择哪一个解作为模型修正的最终解,一般可以按照如下原则评估多解:(1)优先选择全局最优解作为最终解;(2)在有检测数据支撑时,评估局部最优解修正参数对应的物理意义,结合实际工程选择局部最优解作为最终解;(3)根据后续分析目的选择最终解。例如利用修正后的模型进行动力分析时,可以选择频率更为接近的局部最优解作为最终解。
图表编号 | XD00181066300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.07.01 |
作者 | 秦世强、张亚州、康俊涛 |
绘制单位 | 武汉理工大学土木工程与建筑学院、武汉理工大学土木工程与建筑学院、武汉理工大学土木工程与建筑学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |