《表2 各国成本数据收集过程比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《以DRGs为核心的国内外支付体系相关要素比较与讨论》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从上述几个方面的比较结果可以看出，成本测定方案属于微观层面的具体操作，因此其个性化特征最为明显。如果加以归类，可以发现基于作业成本法的医疗服务项目叠加法和DRGs点数法两种方法最为常用。值得一提的是，美国医疗保险与救助服务中心曾经在2001年公布了新的DRGs成本计算模型，其原理是假设各成本中心（Cost Center）的成本费用率值固定，通过医院每年的成本报告进行各主要参数的设置，从而获得各成本中心的成本费用率（CCR），以便将患者的费用直接通过CCR转化为成本数据。但最终该方法在国外并未投入实际应用，目前为止仅作为模型进行了相应的测算。需要注意的是，西方各国成本测定方案在涉及的具体细节方面，也有着一定的差异（见表2）。