《表6 文字识别方法实验对比结果》

《表6 文字识别方法实验对比结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于卷积神经网络的电力操作票文字识别方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*表示CBTR方法优于其他方法。

DLQDF[25]和MCDNN[9]方法是经典的文字识别方法,DeepCNet[22]方法是近年表现较好的一种基于CNN的文字识别方法。因此,本文选择上述3种方法作为实验基准方法。其中CBTR-none表示仅使用CNN模型训练学习;CBTR-ie表示仅包含图像增强方法的CNN模型;CBTR-ps表示包括路径签名的CBTR方法;CBTR-ps-8dir表示不包括假想笔画特征的CBTR方法;CBTR-ps-is表示不包括8方向特征的CBTR方法;CBTR方法则为本文完整集成CNN模型,包括假想笔画、路径签名和8方向特征。实验结果如表6所示,表中最后一列为模型评价指标精度。