《表4 中介效应检验结果:信息技术能力与创新开放性对物流服务业创新的影响》

《表4 中介效应检验结果:信息技术能力与创新开放性对物流服务业创新的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《信息技术能力与创新开放性对物流服务业创新的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*、**、***分别表示在0.05、0.01、0.001水平(双侧)上显著相关;IIT为内部IT能力,IIO为内部创新开放性,SI为物流服务创新,EIO为外部创新开放性,EIT为外部IT能力。

检验创新开放性的中介作用。本研究的模型中有内部开放性和外部开放性两个中介变量,属于多重中介模型。关于中介效应的检验,以往研究多借鉴巴伦和肯尼(Baron&Kenny)提出的逐步回归方法。近年来,许多学者对该方法的有效性和合理性提出了质疑,认为Bootstrap方法可以提高多重中介效应检验的准确性[55-56]。本研究利用SPSS的Process插件对中介效应进行检验,选择5 000样本量和95%的置信区间,检验结果见表4。从表4可看到,各个中介路径的95%置信区间都不包含0,表明内部创新开放性和外部创新开放性在内部IT能力、外部IT能力与服务创新之间的中介作用都显著。对不同中介路径的作用大小进行对比,结果显示,在内外部不同IT能力对服务创新的影响中,外部创新开放性的中介作用都显著大于内部创新开放性。假设H3a、H3b、H3c、H3d得到验证。表4的直接效应估计中,内部IT能力和外部IT能力对服务创新的直接作用均显著。因此,内外部创新开放性的中介作用均是部分中介。