《表3 协同反思性评价干预前后两个阶段在在问题-观点-协同知识创新三个维度上笔记的频次和百分比》

《表3 协同反思性评价干预前后两个阶段在在问题-观点-协同知识创新三个维度上笔记的频次和百分比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《协同反思性评价促进大学生知识创新话语发展的效果研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表3表明,在协同探究过程中,从阶段一至阶段二,学生所撰写的讨论笔记中,进行简单陈述的笔记越来越少,进行详细论述和提升的笔记越来越多。例如从第一阶段到第二阶段,简单陈述所占的比例由5.95%降至1.08%,但详细说明和理论提升的笔记所占比例分别由44.25%和1.98%,显著上升至58.98%和23.84%,理论提升笔记所占比例尤为显著(1.98%VS23.84%)。同时,表3也表明,在协同理论创新过程中,学生越来越多地参与共同体多元观点的正反辩驳与协商,推进探究,协同建构共同体更深层次的理论,促进共同体的知识创新。例如,从阶段一至阶段二,共同体所贡献的笔记中,深化探究的笔记所占比例由18.25%上升至29.72%,综合升华的笔记所占比例由2.98%显著上升至20.28%。这些结果都表明,在知识创新模式中,协同反思性评价有效地促进了知识创新话语的发展。