《表3 重大心血管不良事件发生率[n(%)]》

《表3 重大心血管不良事件发生率[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《替格瑞洛与氯吡格雷治疗冠心病不稳定心绞痛的临床疗效对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：#与对比组对比，χ2=2.2243，P=0.135856

见表3。实验组心血管不良事件发生率8.33%，与对比组的18.75%相比较没有统计学意义（P>0.05）。

图表编号XD00178162600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.30
作者陈颖、祖武
绘制单位辽宁省健康产业集团阜新矿总医院心内科、辽宁省健康产业集团阜新矿总医院心内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者住院期间心血管不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.12.08
  2. 《表2 3组心血管不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.12.01
  3. 《表3 2组PCI患者不良心血管事件发生情况比较[n(%)]》2020.12.30
  4. 《表3 两组患者不良心血管事件发生情况比较[n(%)]》2020.07.25
  5. 《表3 两组患者的不良心血管事件发生情况比较（n=45,n/%）》2020.05.01
  6. 《表3 比较两组的心血管不良事件发生情况[n(%)]》2020.04.05
  7. 《表3 两组患者不良心血管事件发生情况比较(n)》2020.06.01
  8. 《表3 两组患者主要不良心血管事件发生率比较（n,%)》2020.03.20
  9. 《表3 不良心脑血管事件发生情况对比[n(%)]》2020.08.05
  10. 《表3 两组主要心血管不良事件发生率对比[n(%)]》2020.01.15
  11. 《表3 两组患者心脑血管不良事件发生率比较[n=50,n(%)]》2020.01.15
  12. 《表2 3组的术后不良心血管事件发生情况[n(%)]》2019.12.20
  13. 《表3 随访期间两组不良心血管事件发生情况比较[n(%)]》2019.09.10
  14. 《表3 心血管不良事件发生率比较[n(%)]》2019.10.01
  15. 《表3 两组患者不良心血管事件总发生率的比较[n (%) ]》2019.07.08
  16. 《表3 两组患者心血管不良事件发生情况比较 (n=49, n/%)》2019.07.01
  17. 《表3 两组患者不良心血管事件及心衰再住院发生情况比较 (n=60, n/%)》2019.07.01
  18. 《表3 两组不良心血管事件发生情况比较[n, n (%) ]》2019.05.10
  19. 《表3 OH-S与OH-D患者不良心血管事件的发生率比较[n (%) ]》2018.06.30
  20. 《表3 随访纳入患者1年内发生主要不良心血管事件情况[n(%)]》2019.12.30

随机翻阅

《表6 架空导线修复时间：大规模复杂中压配电网设备可靠性参数的精确建模及应用》 《表3 三种富油脱苯工艺操作费用的比较元/t》 《表5 各组大鼠皮层APP mRNA表达量、Aβ40含量的变化 (±s, n=8)》 《表2 各元素的标准曲线测定结果》 《表1 氧化铝标样在不同升温速率时的线性热膨胀系数结果值》 《表3 超声内镜诊断脂肪瘤的价值分析》 《表3 不同干燥温度对颗粒的影响》 《表3 PSE干预对NAFLD大鼠肝组织中差异代谢物的影响》 《表1 GnRH类似物及其名称》 《表2 验证同向目标流的仿真方案》