《表1 两组药品管理差错情况比较[n(%)]》
![《表1 两组药品管理差错情况比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXXX202012048_02200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：与对照组比较，χ2=14.8148，P=0.0001
观察组药品管理差错总发生率低于对照组（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00177767000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.15 |
| 作者 | 马力丽 |
| 绘制单位 | 本溪市第九人民医院药械科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组药品差错情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202029078_01600.gif)
![表1 两组皮肤科药物管理差错情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202022058_01900.gif)
![表1 实施前后备用药品管理差错事件比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG201919082_01600.gif)
![表1 两个时间段药品管理差错事件发生情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL201917140_01700.gif)
相关图表
- 《表2 两组药品差错情况对比[n(%)]》2020.10.20
- 《表1 安全管理前后高危药品管理差错发生情况对比分析表》2020.11.10
- 《表1 两组皮肤科药物管理差错情况比较[n(%)]》2020.11.28
- 《表1 实施前后备用药品管理差错事件比较[n(%)]》2019.10.14
- 《表1 PDCA循环管理实施前、后药品差错情况比较（n=50,n/%）》2020.07.21
- 《表1 两个时间段药品管理差错事件发生情况比较[例(%)]》2019.12.08
- 《表1 实施前后药品管理差错发生率比较（例）》2020.01.14
- 《表1 实施前后药品管理差错发生率比较[n(%)]》2019.12.14
- 《表1 实施前后用药差错发生情况及药品过期情况比较[n(%)]》2019.10.28
- 《表1：比较两组急诊药房高警示药品管理差错发生率[n=96,n(%)]》2019.11.15
- 《表1 两组药品管理差错事件发生率》2019.08.30
- 《表2 出现药品管理差错的原因分析(n)》2019.08.30
- 《表1 两组药品管理的差错率比较[例 (%) ]》2019.07.14
- 《表1 两组药品调剂差错发生情况比较[n (%) ]》2019.08.20
- 《表1 6 S管理实施前后失效药品报损及药品调剂差错情况比较》2019.07.05
- 《表1 本院住院药房实施PDCA循环管理法前后药品调剂差错发生情况比较[n (%) ]》2019.06.30
- 《表2 实施PDCA循环前、后调配核对时间、缺药次数、药品批号管理失误率、发药差错率比较 (n=800)》2019.02.11
- 《表1 分析开展管理前后的冷藏药品的差错率情况》2019.04.05
- 《表4 两组工作人员药品差错发生情况比较[名 (%) , n=1 000]》2019.05.05
- 《表2 两组管理差错事件、患者投诉、医院感染发生情况比较[n(%)]》2019.11.15