《表4 两组工作人员药品差错发生情况比较[名 (%) , n=1 000]》

《表4 两组工作人员药品差错发生情况比较[名 (%) , n=1 000]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《层级管理对药房工作人员职业倦怠感及工作质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

结果见表2至表4。由表3可知，干预前两组MBI-GS量表评分无显著差异（U=0.168，P=0.867），干预后两组差异显著（U=0.757，P=0.006）。

图表编号XD0046526800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.05
作者王晓丽、孙志广
绘制单位河北省沧州市南皮县人民医院药剂科、河北省沧州市中心医院药剂科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组药品差错情况对比[n(%)]》2020.10.20
  2. 《表1 2组药品差错事件发生情况比较[例(%)]》2020.10.10
  3. 《表1 两组药品管理差错情况比较[n(%)]》2020.06.15
  4. 《表1 药品配置差错率和不良事件发生率比较[n(%)]》2020.08.14
  5. 《表1 两个时间段药品管理差错事件发生情况比较[例(%)]》2019.12.08
  6. 《表1 实施前后药品管理差错发生率比较[n(%)]》2019.12.14
  7. 《表1 实施前后用药差错发生情况及药品过期情况比较[n(%)]》2019.10.28
  8. 《表1：比较两组急诊药房高警示药品管理差错发生率[n=96,n(%)]》2019.11.15
  9. 《表1 用药不良事件发生率和药品配置差错率比较[n(%)]》2019.09.16
  10. 《表1 比较两组差错发生率、工作能力、满意度评分[n（%）]》2019.07.28
  11. 《表1 2组药品发放差错事件发生率比较(n,%)》2019.08.05
  12. 《表1 两组护理人员护理差错发生率对比[n (%) ]》2019.07.05
  13. 《表1 两组药品调剂差错发生情况比较[n (%) ]》2019.08.20
  14. 《表1 本院住院药房实施PDCA循环管理法前后药品调剂差错发生情况比较[n (%) ]》2019.06.30
  15. 《表1 两组的不良工作事件发生情况比较[名 (%) ]》2019.05.28
  16. 《表3 实施前后高危药品与易混淆药品差错事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.05.28
  17. 《表1 两组药品相关护理差错事件发生率的比较[例 (%) ]》2019.02.14
  18. 《表3 两组工作人员MBI-GS量表评分比较[名 (%) , n=20]》2019.05.05
  19. 《表2 两组工作人员工作效率比较 (±s, min, n=1 000)》2019.05.05
  20. 《表1 两组患者术后对护理人员工作质量的评分和护理差错率比较 (n, %)》2019.04.01

随机翻阅

《表1 自适应调流控水筛管主要技术参数》 《表3 不同熔体过热温度下（30min)Mg-5Si合金的抗拉强度（σb），屈服强度（σ0.2）伸长率（δ）》 《表1 莱茵衣藻metacaspase type I ORF克隆引物》 《表4 小麦材料TaCwi-A1、TaSus2-2B和TaGW2-6A基因的等位变异类型统计结果》 《表二“甘肃张掖网”裕固族文化的报道体裁》 《表5 三七红花复方对心肌缺血再灌注损伤大鼠心肌组织IL-1β、IL-6、IL-8的影响()》 《表7闭路试验结果：河南某铜铅锌多金属硫化矿浮选试验研究》 《表4 试样溶解试验：ICP-OES法测定磷铁中的钒》 《表1 2012-2016年广东省每千常住人口和每千平方公里卫生资源配置状况》 《表1-6:2018年1-6月成都市部分现代服务业市场主体情况表》