《表1 两组药品相关护理差错事件发生率的比较[例 (%) ]》
![《表1 两组药品相关护理差错事件发生率的比较[例 (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG201903062_04200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
结果发现，观察组在药品数量不足、药品过期、高危商标不清晰和因药品未定位而不易找到等药品相关护理差错事件的发生率方面均显著低于对照组（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0064502300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.14 |
| 作者 | 戎丽颖 |
| 绘制单位 | 宁波市鄞州人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 实施前后护理差错事件发生率和护理意外事件发生率的比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202017069_01700.gif)
![表1 2组药品差错事件发生情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/PLHY202028062_01400.gif)
![表2 两组护理差错事件发生情况比较表[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202101047_01800.gif)
![表1 品管圈活动前后门诊药房药品差错事件发生率分析[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202101078_01700.gif)
![表1 人性化护理管理前后风险事件、差错及护理纠纷发生比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202009071_02100.gif)
相关图表
- 《表1 实施前后护理差错事件发生率和护理意外事件发生率的比较[例（%）]》2020.09.14
- 《表1 2组药品差错事件发生情况比较[例(%)]》2020.10.10
- 《表2 两组护理差错事件发生情况比较表[例（%）]》2021.01.14
- 《表1 品管圈活动前后门诊药房药品差错事件发生率分析[例(%)]》2021.01.10
- 《表1 人性化护理管理前后风险事件、差错及护理纠纷发生比较[例（%）]》2020.05.15
- 《表1 两组护理不良事件、护患纠纷、护理差错和并发症发生率的比较》2020.06.15
- 《表1 药品配置差错率和不良事件发生率比较[n(%)]》2020.08.14
- 《表1 两个时间段药品管理差错事件发生情况比较[例(%)]》2019.12.08
- 《表1 两组护理不良事件、护患纠纷、护理差错和并发症发生率的比较[n(%)]》2020.03.28
- 《表1 两组护理差错事件的发生率比较分析（例）》2019.07.08
- 《表1 用药不良事件发生率和药品配置差错率比较[n(%)]》2019.09.16
- 《表1 两组患者护理差错事件和不良事件发生率比较[n（%）]》2019.09.08
- 《表1 两组药品管理差错事件发生率》2019.08.30
- 《表1 两组护理期间投诉、差错、风险事件发生率与护理满意比较[n(%)]》2019.09.01
- 《表1 2组药品发放差错事件发生率比较(n,%)》2019.08.05
- 《表1 两组护理满意度、护理差错、安全隐患事件发生情况比较[n（%）]》2019.08.15
- 《表3 实施前后高危药品与易混淆药品差错事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.05.28
- 《表1 两组患儿的护理差错事件比较[例 (%) ]》2019.04.28
- 《表1 两组护理差错事件发生率比较》2019.01.28
- 《表1 两组患者的用药差错事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.28