《表1 两组护理满意度、护理差错、安全隐患事件发生情况比较[n（%）]》
![《表1 两组护理满意度、护理差错、安全隐患事件发生情况比较[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201915102_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《护理安全质控平台的构建及在护理安全管理中的应用分析》
试验组护理满意率高于对照组，护理差错、安全隐患发生率均低于对照组，差异有统计学意义P<0.05，见表1。
| 图表编号 | XD0079523800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.15 |
| 作者 | 陆娟 |
| 绘制单位 | 贵州省六盘水市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组护理差错事件发生情况比较表[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202101047_01800.gif)
![表2 两组护理人员意外事件与护理差错发生率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202033083_01500.gif)
![表1 两组护理不良事件、护患纠纷、护理差错和并发症发生率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202009075_02600.gif)
![表2 两组住院期间护理与治疗依从性及护理差错事件发生率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202002063_02500.gif)
![表3 两组护理差错事件、投诉率以及护理纠纷发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX201924040_02300.gif)
相关图表
- 《表2 两组护理差错事件发生情况比较表[例（%）]》2021.01.14
- 《表2 两组护理人员意外事件与护理差错发生率[n(%)]》2020.11.30
- 《表1 两组护理不良事件、护患纠纷、护理差错和并发症发生率的比较[n(%)]》2020.03.28
- 《表2 两组住院期间护理与治疗依从性及护理差错事件发生率的比较[n(%)]》2020.01.18
- 《表1 两组的不安全事件发生率、护理质量评分、护理满意度评分比较》2019.11.01
- 《表3 两组护理差错事件、投诉率以及护理纠纷发生率比较[n(%)]》2019.12.25
- 《表1 两组产房护理安全隐患事件情况[n(%)]》2019.09.25
- 《表1 实施前后护理质量、患者满意度、护理不安全事件隐患上报率和不良事件比较》2019.09.28
- 《表1 两组患者护理差错事件和不良事件发生率比较[n（%）]》2019.09.08
- 《表1 两组老年患者护理后的安全事件发生率、护理满意度及护理纠纷事件发生率[n (%) ]》2019.07.28
- 《表1 两组护理期间投诉、差错、风险事件发生率与护理满意比较[n(%)]》2019.09.01
- 《表1 两组患者的护理满意度和意外事件发生情况比较[n (%) ]》2019.02.28
- 《表1 两组护理差错事件发生率比较》2019.01.28
- 《表1 安全隐患与护理差错事故的原因分类 (n, %)》2019.04.25
- 《表1 两组患者护理不安全事件发生情况比较[n, n (%) ]》2019.02.10
- 《表1 两组护理缺陷和护理不安全事件发生情况比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表2 比较两组患者中护理差错事件和并发症发生率[n (%) ]》2019.04.01
- 《表2 比较实施护理标识管理前后安全隐患及不良事件发生情况n》2018.01.01
- 《表3 两组护理差错发生率与患者对护理满意度比较[n(%)]》2019.11.18
- 《表1 两组患者护理满意度、护患纠纷事件发生情况比较[n(%)]》2019.09.27