《表1 安全管理前后高危药品管理差错发生情况对比分析表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
分析从下表1当中我们可以得知，实施安全管理之前的用药差错总数高达20次，而实施之后的用药差错总数仅为5次。两者差距十分显著（P<0.05）。
| 图表编号 | XD00228089700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.10 |
| 作者 | 谢婷 |
| 绘制单位 | 绵阳市中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 对比两组高危药品管理前后不良事件发生率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202020003_02900.gif)
![表1 两个时间段药品管理差错事件发生情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL201917140_01700.gif)
![表1 实施前后药品管理差错发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG201923110_01900.gif)
相关图表
- 《表1 实施前后西药房药品管理差错发生率比较（例）》2020.08.28
- 《表1 对比两组高危药品管理前后不良事件发生率[n(%)]》2020.07.20
- 《表1 两个时间段药品管理差错事件发生情况比较[例(%)]》2019.12.08
- 《表1 实施前后药品管理差错发生率比较（例）》2020.01.14
- 《表1 实施前后药品管理差错发生率比较[n(%)]》2019.12.14
- 《表1 两组药品管理差错事件发生率》2019.08.30
- 《表1:两组高危药品管理不当事件发生情况比较(例)》2019.09.20
- 《表1 对比分析采取医院冷藏药品强化管理措施前后药品不良事件发生情况[n(%)]》2019.08.12
- 《表1 实施前后肛肠外科高危药物管理差错率比较 (例)》2019.06.28
- 《表1 80种药品管理前后药物管理不良事件发生情况对比[n (%) ]》2019.06.10
- 《表2 易混淆药品管理前后调剂差错原因分析[份（%）]》2019.07.18
- 《表1 6 S管理实施前后失效药品报损及药品调剂差错情况比较》2019.07.05
- 《表1 本院住院药房实施PDCA循环管理法前后药品调剂差错发生情况比较[n (%) ]》2019.06.30
- 《表3 实施前后高危药品与易混淆药品差错事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.05.28
- 《表1 实施高危药品管理前后科室发生不良事件情况[例 (%) ]》2019.02.28
- 《表1 分析开展管理前后的冷藏药品的差错率情况》2019.04.05
- 《表1 药品实施问题管理前后差错发生率比较[数 (%) ]》2019.02.22
- 《表1 对比实施PDCA管理前后急诊危重症患者院内转运交接单漏项差错情况的发生概率》2019.06.20
- 《表1：两个阶段西药房高危药品安全管理情况对比[n(%)]》2019.12.15
- 《表1 高危药品管理措施实施前后高危药品管理不良事件发生率比较[次(%)]》2019.11.20