《表2 护士针对两种排班方法护理工作的满意度对比分析表[例(%)]》

《表2 护士针对两种排班方法护理工作的满意度对比分析表[例(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《护理人员排班考勤信息系统的设计与实现》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

(1)排班效率提高:在2018年6月至12月期间,我们按单、双月分别实行传统纸质排班和排班系统排班,经过比较发现,使用纸质排班各科室每周排班平均需花费时间约为2.5小时,而使用排班系统排班只需1小时,有效地节约了人力。同时,纸质排班时排班者需逐个统计每位护士的工时数,累计积/欠假情况,而使用排班软件则只需轻轻点击界面就可生成每位护士的工时报表,方便直观。(2)护士满意度上升:由于在排班系统中设置了一系列“排班约束”,比如层级搭配,晚夜班数,个人偏好等,有效地避免了主观因素,更能体现排班公平性,护士满意度有所上升,以某科室为例,传统排班护士满意度为57.1%,而排班系统排班护士满意度达89.3%,护士的“疲劳度”也有所改善。见表2。