《表1 2组患者分诊准确率和医疗纠纷发生情况比较[n(%)]》
![《表1 2组患者分诊准确率和医疗纠纷发生情况比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYWS202010039_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：-表示无此项。
观察组患者分诊准确率明显高于对照组，漏诊率、误诊率、医疗纠纷发生率均明显低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00176118600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.30 |
| 作者 | 皮飞飞、祝志邦 |
| 绘制单位 | 焦作市第二人民医院、焦作市第二人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 比较2组患者医疗事故、护患纠纷发生情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202018116_01200.gif)
相关图表
- 《表2 实施前后医疗纠纷发生率及分诊准确率比较例（%）》2020.03.05
- 《表2 两组急诊分诊准确率、重症候诊时间、危重患者处置时间及分诊护理质量评分比较》2020.10.25
- 《表2 两组患者门诊分诊准确率、纠纷发生率比较例(%)》2019.10.26
- 《表1 比较2组患者医疗事故、护患纠纷发生情况[n(%)]》2020.06.30
- 《表1 2组患儿的急诊意外事件抢救成功率和分诊准确率比较例（%）》2020.05.20
- 《表1 两组分诊准确率比较（n)》2020.04.01
- 《表2 两组急诊胸痛患者的分诊准确率和的病死率比较[n(%)]》2020.02.15
- 《表1 两组分诊准确情况比较(例)》2020.04.05
- 《表1 两组患者预检分诊准确率相较[n(%)]》2019.12.18
- 《表2 两组医疗纠纷发生情况和患者用药满意度比较[n(%)]》2019.10.05
- 《表1 患者采取不同预检分诊方法后分诊正确率比较分析[n(%)]》2019.08.23
- 《表3 两组患者的投诉率和医疗纠纷发生率比较(n,%)》2019.07.25
- 《表1 两组患者的风险事件和医患纠纷事件发生率比较[n (%) ]》2019.07.05
- 《表1 两组分诊准确率比较结果[n (%) ]》2019.05.05
- 《表2 对照组和治疗组的患者满意度、医护配合度、医疗纠纷发生情况[n (%) ]》2019.03.20
- 《表1 两组分诊准确率及分诊挂号时长比较 (n=1500)》2019.04.20
- 《表1 两组病情分级正确率、分诊去向正确率及满意度情况比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 两组患者分诊准确率比较例 (%)》2019.01.05
- 《表2 2组患儿分诊准确率、满意度、纠纷发生率、候诊意外发生率比较》2018.02.01
- 《表1 两组患者护理满意度、护患纠纷事件发生情况比较[n(%)]》2019.09.27