《表1 比较2组患者医疗事故、护患纠纷发生情况[n(%)]》
![《表1 比较2组患者医疗事故、护患纠纷发生情况[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202018116_01200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
干预后，对照组患者医疗事故发生率，高于观察组，且护患纠纷发生率高于观察组（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00178149100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.30 |
| 作者 | 于帆 |
| 绘制单位 | 沈阳市红十字会医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 比较两组护患纠纷、护理差错和护理事故发生率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202025030_01800.gif)
![表1 2组患者分诊准确率和医疗纠纷发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYWS202010039_01500.gif)
![表2 研究组与常规组的护患纠纷、病历问题发生率比较[%（n)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202007134_02300.gif)
![表1 两组护理不良事件和护患纠纷的发生情况的比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202016081_01800.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者的护患纠纷发生率比较》2021.01.28
- 《表2 比较两组护患纠纷、护理差错和护理事故发生率[n(%)]》2020.09.05
- 《表1 2组患者分诊准确率和医疗纠纷发生情况比较[n(%)]》2020.05.30
- 《表2 研究组与常规组的护患纠纷、病历问题发生率比较[%（n)]》2020.06.15
- 《表1 两组护理不良事件和护患纠纷的发生情况的比较[例（%）]》2020.06.10
- 《表2 两组患者护患纠纷情况比较(n)》2020.03.01
- 《表2 两组患者治疗过程中护理投诉、护患纠纷事件以及对护理服务满意情况比较[n(%)]》2019.09.08
- 《表2 两组医疗纠纷发生情况和患者用药满意度比较[n(%)]》2019.10.05
- 《表1 2组患者护患纠纷发生率比较》2019.11.20
- 《表1 两组患者护患纠纷发生率以及护理差错发生率比较（n,%)》2019.10.04
- 《表3 两组静脉输液患者护患纠纷发生率、护理差错发生率以及满意度的比较[n(%)]》2019.09.08
- 《表2 对两组患者风险事件、护患纠纷情况的比较[n(%)]》2019.09.15
- 《表2 两组产妇护患纠纷、手术风险的发生率比较情况》2019.07.03
- 《表1 两组患者的护理意外事件发生率、护理满意度、护患纠纷率比较 (n, %)》2019.05.22
- 《表1 两组患者的护患纠纷发生率比较》2019.05.28
- 《表1 两组患者非计划性拔管、护患纠纷、意外事件发生率对比[n (%) ]》2019.04.20
- 《表1 两组住院患者护理风险事件发生率、护患纠纷发生率比较[n (%) ]》2019.04.01
- 《表1 两组风险事件、护患纠纷发生情况比较》2019.03.25
- 《表1 两组患者护患纠纷发生情况的分析[n (%) ]》2019.04.25
- 《表1 两组患者护理满意度、护患纠纷事件发生情况比较[n(%)]》2019.09.27