《表2 两组患者护患纠纷情况比较(n)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组患者护患纠纷情况比较：观察组护患纠纷发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（χ2=5.100，P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00139685300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.01 |
| 作者 | 陈芝香 |
| 绘制单位 | 安陆市中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组病死率与护患纠纷率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202103101_02100.gif)
![表2 比较两组护患纠纷、护理差错和护理事故发生率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202025030_01800.gif)
![表1 比较2组患者医疗事故、护患纠纷发生情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202018116_01200.gif)
![表4 两组小儿肠炎患者护患纠纷率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYS202002045_03300.gif)
![表1 计算两组感染情况、护患纠纷情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202004139_01400.gif)
![表2 两组患者治疗过程中护理投诉、护患纠纷事件以及对护理服务满意情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL201911117_01600.gif)
相关图表
- 《表2 两组病死率与护患纠纷率比较[n(%)]》2021.01.30
- 《表2 比较两组护患纠纷、护理差错和护理事故发生率[n(%)]》2020.09.05
- 《表1 比较2组患者医疗事故、护患纠纷发生情况[n(%)]》2020.06.30
- 《表4 两组小儿肠炎患者护患纠纷率比较[n(%)]》2020.01.18
- 《表1 计算两组感染情况、护患纠纷情况[n(%)]》2020.02.25
- 《表2 两组患者治疗过程中护理投诉、护患纠纷事件以及对护理服务满意情况比较[n(%)]》2019.09.08
- 《表1 两组患者护患纠纷发生率以及护理差错发生率比较（n,%)》2019.10.04
- 《表3 两组静脉输液患者护患纠纷发生率、护理差错发生率以及满意度的比较[n(%)]》2019.09.08
- 《表2 对两组患者风险事件、护患纠纷情况的比较[n(%)]》2019.09.15
- 《表1 比较两组护患纠纷率[n (%) ]》2019.08.30
- 《表2 两组护患纠纷率及门诊投诉率比较[n (%) ]》2019.08.09
- 《表2 两组患者投诉率、护理工作满意度及护患纠纷率比较[n(%)]》2019.08.14
- 《表2 两组产妇护患纠纷、手术风险的发生率比较情况》2019.07.03
- 《表2 比较两组、护患纠纷的发生率明显高于对照组[n (%) ]》2019.08.15
- 《表3 两组护患纠纷、护理缺陷发生情况对比（n，%）》2019.07.01
- 《表1 两组患者的护理意外事件发生率、护理满意度、护患纠纷率比较 (n, %)》2019.05.22
- 《表1 两组住院患者护理风险事件发生率、护患纠纷发生率比较[n (%) ]》2019.04.01
- 《表1 两组患者护患纠纷、风险事件和患者满意度的比较[n (%) ]》2019.02.22
- 《表1 两组患者护患纠纷发生情况的分析[n (%) ]》2019.04.25
- 《表1 两组患者护理满意度、护患纠纷事件发生情况比较[n(%)]》2019.09.27