《表1 两组患者的风险事件和医患纠纷事件发生率比较[n (%) ]》
![《表1 两组患者的风险事件和医患纠纷事件发生率比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKKQ201919066_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组在风险事件和医患纠纷事件发生率上要明显低于对照组（P<0.05）。具体见表1。
| 图表编号 | XD0072493400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.05 |
| 作者 | 朱立荣 |
| 绘制单位 | 吉林省公主岭市铁北社区卫生服务中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组医患纠纷和意外事件发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202018024_01500.gif)
![表2 两组的护理人员满意度、护理纠纷投诉率、护理不良事件发生率和患者满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202018030_02000.gif)
![表1 两组护理不良事件、护患纠纷、护理差错和并发症发生率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202009075_02600.gif)
![表1 两组患者护理纠纷、不良事件发生率及满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202006085_01600.gif)
![表1 选取患者感染及医患纠纷事件发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GJGR202002173_01400.gif)
相关图表
- 《表1 两组医患纠纷和意外事件发生率比较[n(%)]》2020.09.28
- 《表2 两组的护理人员满意度、护理纠纷投诉率、护理不良事件发生率和患者满意度比较[n(%)]》2020.06.25
- 《表2 对比两组患儿医患纠纷及风险事件的发生率》2020.07.30
- 《表1 两组护理不良事件、护患纠纷、护理差错和并发症发生率的比较[n(%)]》2020.03.28
- 《表1 两组患者护理纠纷、不良事件发生率及满意度比较[n(%)]》2020.02.01
- 《表1 选取患者感染及医患纠纷事件发生情况对比[n(%)]》2020.06.20
- 《表1 两组呼吸科患者的护理纠纷与风险事件发生情况对比[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 两组患者在护理常见问题，投诉，纠纷，以及突发护理安全事件发生率的比较[n(%)]》2019.10.18
- 《表1 两组患者发生风险事件、医患纠纷的几率对比》2019.11.25
- 《表1 两组患者护理风险事件、护理纠纷发生率的比较[n(%)]》2019.09.08
- 《表1 两组风险事件、护理纠纷发生率以及护理满意度的对比[n（%）]》2019.07.28
- 《表2 对两组患者风险事件、护患纠纷情况的比较[n(%)]》2019.09.15
- 《表1 两组患者的护理意外事件发生率、护理满意度、护患纠纷率比较 (n, %)》2019.05.22
- 《表1 两组住院患者护理风险事件发生率、护患纠纷发生率比较[n (%) ]》2019.04.01
- 《表1 两组风险事件、护患纠纷发生情况比较》2019.03.25
- 《表1 两组患儿护理风险事件和护理纠纷发生率的比较[n (%) ]》2019.01.15
- 《表1 两组患者护患纠纷、风险事件和患者满意度的比较[n (%) ]》2019.02.22
- 《表2 对比两组护理风险事件和护理纠纷的发生率[n (%) ]》2019.03.20
- 《表1 两组患者医疗纠纷、风险事件发生率及治疗操作、护理质量得分》2018.02.20
- 《表1 两组风险事件和护理纠纷发生率比较 (f, P)》2018.01.01