《表5 金融机构相对效率评估排序情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于投入产出法的信贷政策效率评估机制研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

另一方面，由于DEA只是通过投入-产出对比分析得到相对有效的决策主体，但是对于综合效率小于1的部分，并不能说综合效率值低的银行就一定比综合效率值高的银行效率低，因为这些估计结果是在银行1、银行6、银行9相对有效的情况下，即在按照银行1、6、9的投入-产出模式前提下，综合效率值低的银行要比综合效率值高的银行效率相对低。而为了得到这10个银行效率的排名，则可以通过多次评估的方式，即将前次评估中相对有效的银行剔除，将剩余的银行再次开展评估，直至所有的银行评估都相对有效或相对无效，从而可以得到所有银行的效率排名。运用此方法，得到评估结果表5。从表5可以看到：在经过3次评估后，10个评估对象中9个都变得相对有效。从而可以得到结果，在10个评估对象中，效率最高的是银行1、6、9，其次是银行3、7、10，然后是银行2、4、5，银行8是效率最低的。