《表5 2006-2017年江苏省科技金融相对效率值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《江苏省科技金融效率评价研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对江苏省2006-2017年的科技金融相对效率进行分析，得出如表5所示的结果。其中，综合效率值是CCR模型的得分，纯技术效率值是BCC模型的得分，综合效率值等于纯技术效率值乘以规模效率值。可以看出，江苏省的科技金融效率一直都是相对有效的。2006、2008、2009和2011这四年曾出现过规模报酬递增的情况，说明当时增加一个单位的科技金融投入是可以使得科技创新的产出增加大于一个单位的，应该加大科技金融投入的规模。2012-2014这三年江苏省科技金融确实进入了整体有效率的状态。但是，2015和2017年却出现了规模报酬递减的现象，说明江苏省科技金融的投入规模并没有带来相应规模的科技创新产出。因此，江苏省需要分析当前科学技术研发的特点，调整科技金融投入的重点和结构，使之适应当前江苏省经济发展对科技创新的新需求。一个可以与之类比的事例就是，我国资本市场在2009年10月推出了创业板，对于那时候迫切需要资金的中小型创新企业提供了重要的金融支持，适应了当时中国经济发展的需要，但是近些年监管层和投资者日益发现很多在创业板上市的创新企业都是属于商业模式创新的“软创新”企业。于是，2019年6月13日科创板正式开板，这次更多地是去支持拥有核心技术的“硬创新”中小型科技企业。