《表4:2018年数字普惠金融减缓相对贫困的综合效率、技术效率、规模效率》
注:Crste为综合效率,Vrste为技术效率,Scale为规模效率,drs为规模收益递减,ins为规模收益递增,“-”为规模收益不变。
最后,2011—2018年我国31个省市的数字普惠金融减缓相对贫困的综合效率存在波动。重庆2011—2013年的综合效率为1,达到DEA有效,但2014—2018年的综合效率均小于1,呈下降趋势;天津2011年和2012年的综合效率分别为0.854和0.940,在2013—2018年的综合效率均为1,达到DEA有效。此外,绝大多数省市在2011—2018年的综合效率值一直小于1。
图表编号 | XD00207951200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.01.25 |
作者 | 金发奇、言珍、吴庆田 |
绘制单位 | 中南大学商学院、中南大学商学院、中南大学商学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |