《表2 两组生活质量评分比较（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗前两组SF、GH、RP、RE、PF、MH、BP和VT评分比较差异无统计学意义；治疗后，观察组上述评分均明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00145606500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.05 |
| 作者 | 邓科生、冼玲芸 |
| 绘制单位 | 宜春市中医院、宜春市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组生活质量评分比较（分，±s)》2020.09.20
- 《表2 两组生活质量评分比较(±s，分)》2019.11.28
- 《表2 两组生活质量评分比较（±s，分）》2019.11.25
- 《表2 两组生活质量评分比较（±s，分）》2019.11.25
- 《表2 两组生活质量评分比较(±s,分)》2019.11.10
- 《表2 两组生活质量评分比较(±s,分)》2019.09.01
- 《表2 两组生活质量评分比较（±s，分）》2019.10.25
- 《表2 两组生活质量评分比较(±s，分)》2019.09.28
- 《表2 两组生活质量评分比较[分,(±s)]》2019.09.25
- 《表2 两组生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.06.15
- 《表2 两组生活质量评分比较 (±s，分)》2019.07.01
- 《表2 两组生活质量评分比较（分，±s)》2019.07.20
- 《表2 两组生活质量评分比较 (分，±s)》2019.07.25
- 《表2 两组生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.05.30
- 《表2 两组生活质量评分比较[分， (±s) ]》2019.09.05
- 《表2 两组生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.04.20
- 《表2 两组生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.04.25
- 《表2 两组生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.01.01
- 《表2 两组生活质量评分比较(±s，分)》2019.11.01
- 《表2 两组生活质量评分比较 (±s, 分)》2018.12.01
- 《表2 两组生活质量评分比较 (±s, 分)》2018.10.01