《表4 区别效度分析：认知负荷与信任双路径视角下公众电子健康信息源选择行为研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《认知负荷与信任双路径视角下公众电子健康信息源选择行为研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

效度检验有内容效度检验、收敛效度检验、区别效度检验。本研究所使用的量表均参考和改编自现有文献，因此具有较好的内容效度。收敛效度与区别效度的检验见表3和表4所示。从表3中可以看出，所有变量的AVE值最小为0.802，大于0.5的要求，CR值大于0.8。因此，量表具有良好的收敛效度。从表4中可以看出，本研究各个潜变量的AVE平方根（斜对角线上加粗的值）均大于该潜变量与其他变量间的相关系数，因此，认为本研究的测量量表具有良好的区分效度。