《表6 不同类别之间平方马哈拉诺比斯距离的F值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《干旱瘠薄山地侧柏人工林生态稳定性评价技术研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由于此分类是根据研究结果和稳定性指数大小进行的人为划分，具有一定主观性。因此，采用判别分析来验证稳定性等级分类的合理性。为便于计算和统计，将等级“不稳定”、“低度稳定”、“中度稳定”和“高度稳定”分别赋值为1、2、3和4。将23个林分的等级值作为因变量（Y），将所有林分的土壤、乔木层和灌草层的质量综合分值作为解释性自变量进行判别分析。结果经Wilks’Lambda检验达极显著水平（P<0.01），说明判别分析结果有效。四个类别两两间的平方马哈拉诺比斯（Mahalanobis）距离经F检验后（表6），发现第1、2类间和2、3类之外未达到显著性，其余任何两类间均达到显著性水平（P<0.05）。