《表7 空间分位数计量检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《财政分权和环境规制促进了中国绿色技术创新吗》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内为T值，*、**、***分别表示在10%、5%和1%的水平下显著。

为进一步检验理论假设中指出的财政分权和环境规制的非线性影响，本文采用空间分位数回归模型再次进行实证，结果如表7所示。从回归结果中可以进一步得出以下新的结论:（1）财政分权水平FDEI在绿色技术研发效率的25%、50%、75%、90%分位数下的回归系数呈现为倒“U”形变化，说明在绿色技术研发效率较高水平或较低水平下，财政分权水平的影响力出现下降，这主要是由于在研发效率较高区域，其企业自身绿色研发资本积累基础坚实，研发效率的提升不易受到财政支持的冲击，而在技术研发效率较低的样本中，其绿色技术研发基础薄弱，短期政府研发支持只是“杯水车薪”，难以缓解绿色研发困难，相比之下，绿色技术创新效率处于中等程度下地区的企业，具有一定技术人才积累，政府的研发资金投入恰好使企业在绿色研发投入达到最优水平，导致其研发效率迅速增长。（2）财政分权效率FDEE在绿色成果转化效率GTC中个分位数回归系数较为接近且均高于对应的绿色技术研发效率GTD和绿色技术创新效率GTI分位，表明财政分权效率高会加大对企业排污压力，促使治污技术成果迅速转化，造成绿色技术成果转化效率上升。（3）环境规制ENR对GTD的影响在低分位数下显著为负，而在高分位下转正，表明在绿色技术研发效率较低水平下，环境规制不利于绿色技术研发，主要是对于技术研发效率低地区的企业，环境规制的强化，不能在短期改变其技术贫瘠的现状，企业不得不动用部分资金进行“寻租”，或购买排污权限，挤出企业研发资金，不利于研发效率。（4）财政分权水平与环境规制的交叉项FDEI×ENR不存在分位数水平上的明显差异，而财政分权效率与环境规制的交叉项FDEE×ENR在绿色成果转化效率层面上的影响效果明显高于其他两类变量，说明相比于财政分权水平，其效率的变化会对各地企业产生更明显的倒逼效果，尤其是促进了企业的绿色创新成果转化。