《表6 分时间段的空间计量检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《财政分权和环境规制促进了中国绿色技术创新吗》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内为T值，*、**、***分别表示在10%、5%和1%的水平下显著。

依据绿色技术创新效率核密度分析，2008年、2012年、2017年出现峰值表明绿色技术创新效率存在时间维度的结构性变化，因此本文将样本分为上述三阶段进行分段回归，结果如表6所示。相比于全样本回归结果，出现的变化和可以得出的主要结论包括:（1）从绿色技术创新变量的空间滞后因子W×Y看，在2008-2012年和2013-2017年，绿色技术创新效率才表现出较强的空间集聚，说明近年绿色技术创新的区域集聚正形成和强化。（2）财政分权水平FDEI和财政分权效率FDEE对于绿色技术创新的影响在三个时间段整体上均表现为一定的正向促进作用；从回归系数看，在2008-2012年财政分权水平的影响系数最显著，这主要是由于金融危机以后的经济刺激政策使得各省财政分权水平急速上升，地方官员在财政约束宽松、财力较以往充实的基础上，会产生更高政绩追求信心，积极响应中央对绿色可持续发展的号召，增加对企业研发绿色技术研发投入以促进绿色技术产出，而此后随着绿色技术创新过程对核心技术的需求增加，依靠资本投入的创新边际产出有所下降。（3）从环境规制水平ENR系数来看，GTC和GTI的回归系数出现U型变化，GTD仅在第一阶段显著，这表明在政府排污限制等环境政策的压力下，企业产生绿色研发创新受到激励，但金融危机以后为稳定经济增长，这种转型激励被增长激励取代，但进入新时代以后环保力度空前加大，引发了更好的绿色激励效应。（4）财政分权和环境规制的交互项FDEI×ENR对GTD的影响系数出现了由正转负的变化，可能是由于在较高的分权水平下，地方政府基于“环境晋升锦标赛”的压力而不断加大环境规制，过度挤压了企业的盈利空间，导致绿色创新的资金投入和企业转型时间空间不足，致使绿色技术研发受到一定阻碍。